Przejdź do treści
4°CPowietrze: dobre Skawa: 99 cm opada wtorek, 3 listopada 2026 · imieniny: Sylwii, Huberta wschód 06:33 · zachód 16:16
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Andrzej Kosztowniak

PiS 07.10.2026, godz. 10:47, 66. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3074 i 3171).

Bardzo dziękuję, panie marszałku. Obecna opozycja.

Szanowni Państwo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3074.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw przewiduje wprowadzenie zmian w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zwanej dalej ustawą o VAT, mających na celu implementację, tak jak już pani poseł sprawozdawca wskazała, art. 2 i art. 4 dyrektywy Rady Unii Europejskiej 2025/516 z dnia 11 marca 2025 r., zmieniającej dyrektywę 2006/112/WE w odniesieniu do przepisów dotyczących VAT w epoce cyfrowej. Dyrektywa 2025/516 jest częścią przyjętego przez Radę w dniu 11 marca 2025 r. pakietu legislacyjnego dotyczącego VAT w epoce cyfrowej, zwanego dalej pakietem ViDA. Pakiet ViDA ma na celu, szanowni państwo, modernizację systemu VAT w Unii Europejskiej, zwalczanie oszustw związanych z podatkiem VAT, sprostanie wyzwaniom gospodarki opartej na platformach cyfrowych.

Regulacje odnoszą się do trzech podstawowych obszarów związanych z wymogami dotyczącymi sprawozdawczości cyfrowej dla celów VAT, opodatkowaniem VAT niektórych rodzajów działalności prowadzonych z wykorzystaniem platform cyfrowych oraz pojedynczą rejestracją VAT w obrębie Unii Europejskiej. Poszczególne elementy pakietu ViDA wchodzą w życie w różnym czasie, dokładnie w trzech terminach, co jest podstawą pewnej krytyki tego rozwiązania. Mówiąc o tych terminach, odnosimy się do trzech dat: 1 stycznia 2027 r., 1 lipca 2028 r. i 1 lipca 2029 r., co utrudnia podatnikom planowanie dostosowań systemowych. Również skomplikowane i długotrwałe regulacje przejściowe dla magazynów call-off stock są krytykowane jako rozwiązanie nie do końca właściwe, jak też tymczasowe posługiwanie się fikcją prawną w odniesieniu do dostaw mediów, konieczność równoległego dostosowania ustaw karnych i administracyjnych z opóźnionym skutkiem oraz skomplikowanie pojęć w definicji WSTO.

Ale są też pozytywy tego rozwiązania. Bez wątpienia za takie należy uznać: uproszczenie obowiązków rejestracyjnych i ewidencyjnych dla handlu transgranicznego, rozszerzenie OSS i domniemanie wyboru, redukcję formalności administracyjnych dla podmiotów rozliczających się w VAT w procedurze OSS.

W zależności od tego, czy zostaną jeszcze zgłoszone jakieś poprawki i w jaki sposób rozstrzygnie się kolejne posiedzenie komisji, klub Prawa i Sprawiedliwości podejmie decyzję co do tego, jak zachować się w głosowaniu. Dziękuję bardzo.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3074, 3171)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 10:47) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 03.11.2026 03:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu