Przejdź do treści
5°CPowietrze: dobre Skawa: 102 cm opada poniedziałek, 2 listopada 2026 · imieniny: Bohdana, Bożydara wschód 06:32 · zachód 16:18
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Urszula Pasławska

PSL-TD 20.10.2026, godz. 12:10, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: 2. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 611 i 3202). 3. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (druki nr 223 i 3203).

Dzień dobry.

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zacznę przewrotnie od pytania: Czy zgadzacie się państwo ze mną, że kwestia aborcji towarzyszy ludzkości od pokoleń, jest obecna dzisiaj i będzie obecna w przyszłości?

(Poseł Władysław Dajczak: No i co to jest?)

Prawda? Prawda. Zgadzacie się.

(Poseł Władysław Dajczak: Nie zgadzamy się.)

Zgadzacie się, że ta kwestia jest po prostu obecna.

(Poseł Władysław Dajczak: Idziesz dalej...)

Mam drugie pytanie: Kto wypowiedział te słowa: Kwestia kompromisu aborcyjnego nigdy nie powinna być ruszana? Kto to powiedział? Lech Kaczyński w 2007 r.

(Poseł Piotr Kaleta: I tak go posłuchali.)

Trzecie pytanie: Czy po wprowadzeniu na wasze zlecenie przez trybunał Przyłębskiej zmiany prawa aborcyjnego urodziło się więcej dzieci? Jaka jest odpowiedź? Więcej dzieci się urodziło? Było mniej aborcji?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

Panie pośle, proszę nie dyskutować. Będzie na to czas. (Gwar na sali)

(Poseł Piotr Kaleta: No ale pani poseł zadaje pytanie, my odpowiadamy.)

Poseł Urszula Pasławska:

Ja tylko oczekuję odpowiedzi.

O 1/3 mniej dzieci zaczęło się rodzić.

Myślałam, że w sprawie tej dyskusji coś się zmieniło po protestach kobiet po stronie prawej, bo wcześniej najchętniej w tych sprawach wypowiadali się starsi koledzy, mężczyźni. A jednak dzisiaj większość wystąpień to były wystąpienia kobiet. Nie dotyczy to, jak się okazuje, prawej strony. Prawa strona cały czas stoi w okopach i na barykadach.

Szanowni Państwo! Dzisiaj rozmawiamy nie o tym, czym jest aborcja, nie o tym, jakie jest nasze stanowisko wobec tej sprawy. Bo chociaż Jarosław Kaczyński mówił, że w Warszawie na każdym rogu można dokonać aborcji, to zapewniam państwa, że w biedniejszych regionach Polski, w miastach powiatowych i na wsi nie ma takiej możliwości...

(Poseł Piotr Kaleta: No i słusznie.)

...i ludzie, i kobiety, ludzie, rodziny i kobiety ponoszą...

(Poseł Piotr Kaleta: Ludzie i kobiety?)

(Poseł Anna Maria Żukowska: Nie pyskuj!)

Bardzo proszę, żeby pan mnie... Rozumiem, że pana to boli, ta moja uwaga wobec państwa...

Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

Panie pośle, bardzo proszę nie dyskutować.

(Poseł Piotr Kaleta: Ludzie i kobiety - co to za stwierdzenie? Po to jest człowiek.)

Poseł Urszula Pasławska:

Obejdzie się. Takiej obrony kobiet w pana wydaniu naprawdę sobie nie życzę.

(Poseł Piotr Kaleta: Nie wie pani, co mówi, pani jest nieprzygotowana.) (Dzwonek)

Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

Panie pośle Kaleta, proszę nie dyskutować w tym momencie. Przyjdzie czas na dyskusję.

Poseł Urszula Pasławska:

W związku z tym to jest pytanie o wartości, szacunek do kobiety i do jej prawa do samostanowienia i szacunek rzeczywiście do płodu.

(Poseł Piotr Kaleta: Ludzie i kobiety.)

Ja to rozumiem i ja się z tym zgadzam. Nie udaję, że to nie jest kwestia pewnego rachunku wartości.

(Poseł Piotr Kaleta: O Jezu!)

Niemniej jednak, jeżeli państwo nie ma wpływu na kobiety w tej sprawie... Bo żebyście wiedzieli, że kobieta zrobi wszystko, żeby mieć dziecko: przytyje 100 kg, będzie leżała całą ciąży. Zrobi absolutnie wszystko, żeby mieć dziecko. I to potwierdzi każda kobieta, która dziecka pragnęła. Zrobi też wszystko, żeby tego dziecka nie mieć.

(Poseł Piotr Kaleta: Nie wierzę.)

I to jest pytanie o to, jak państwo ma się zachować w tej sprawie. Czy państwo uda, że tematu nie ma, zamknie oczy i stwierdzi, że tych kobiet nie widzi? Czy jednak dostrzeże i zapewni im bezpieczną opiekę medyczną? To jest pytanie tylko i wyłącznie o to.

Polskie Stronnictwo Ludowe wspólnie z Polską 2050 przygotowało ustawę, która jest nieidealna dla wszystkich ze stron. Ona przywraca kompromis, tzw. kompromis sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Ale wiecie co było wartością tego kompromisu? Że on obowiązywał, że on zyskał pewien szacunek. I wy podnieśliście rękę na ten kompromis, podnieśliście rękę na ten szacunek.

(Poseł Piotr Kaleta: O Jezus!)

Dlatego w tej sprawie kluczowe będzie głosowanie Rozwoju Plus.

(Głosy z sali: Ooo...)

I zwracam się przede wszystkim do Rozwoju Plus.

(Poseł Władysław Dajczak: O proszę.)

To od waszych głosów, nie tylko w tych głosowaniach, ale również w przyszłych, np. odrzucenia ewentualnego weta prezydenta, zależy los kobiet. Wielokrotnie posłowie prawicy, którzy opuścili Prawo i Sprawiedliwość, mówią o tym, że był to błąd Prawa i Sprawiedliwości i że namawiali Jarosława Koczyńskiego do tego, aby ustąpił, aby przestał. Dzisiaj macie szansę (Dzwonek) być prawdziwym Rozwojem Plus, a nie tylko małym PiS-em. Dziękuję. (Oklaski)

(Poseł Władysław Dajczak: Dobra, starczy.)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (druki nr 223, 3202, 3203, 611)

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.

Miasta w tym wystąpieniu: Warszawa

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 12:10) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 02.11.2026 07:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu