Wystąpienie: Ryszard Wilk

Bardzo dziękuję.

Dużo tych wniosków o odrzucenie dzisiaj.

Wicemarszałek Dorota Niedziela:

Tak, chyba otworzył pan worek z wnioskami.

Poseł Ryszard Wilk:

Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo z Ministerstwa! Panie i Panowie Posłowie! Kolejny raz mamy tutaj projekt, który faktycznie chce coś uszczelnić, ale ta podwyżka jednak jest. Bo jak się zajrzy do środka tego projektu, to oprócz samego uszczelnienia, mamy konkretną podwyżkę podatku.

Tym razem na celownik wzięto fundacje rodzinne. Po co powstały fundacje rodzinne, to już tu zostało powiedziane na wszystkie sposoby. Powiedzmy sobie uczciwie: Czy są przekręty na fundacjach rodzinnych? Oczywiście. Ale dlaczego towarzyszy temu podwyżka CIT z 15% do 19%? Na każdym milionie podstawy opodatkowania oznacza to 40 tys. zł dodatkowego podatku. Jedni powiedzą, że to tylko 4 punkty procentowe, ale drudzy, że to wzrost podatku o 1/4. Jedni i drudzy oczywiście mają rację. Rząd mówi: walczymy z nadużyciami. I bardzo dobrze. Jeżeli ktoś wykorzystuje fundację rodzinną wyłącznie do pozornych transakcji, a niestety takie się zdarzają, to należy takie mechanizmy eliminować, wyrywać z korzeniami i zasypać solą, żeby już nigdy nie odrosły. Ale dlaczego przy okazji podnosimy wszystkim podatek? Dlaczego przedsiębiorca, który przez 30 lat rozwijał firmę, zatrudniał ludzi, płacił podatki, ma ponosić dodatkowe obciążenia z tego powodu, że państwo chce, ale nie potrafi precyzyjnie napisać przepisów przeciwko nadużyciom? Jeszcze jedna sprawa: stabilność. Przedsiębiorcy nie planują sukcesji po pół roku. Oni podejmują decyzje na 10, 20 albo 30 lat. Państwo oczywiście zachęca fundacjami do korzystania z tego rozwiązania, ale po kilku latach zmienia warunki gry w jej trakcie. To nie buduje zaufania i nie zachęca do inwestowania.

Wysoka Izbo! Jesteśmy za tym, żeby uszczelniać przepisy, szczególnie tam, gdzie rzeczywiście dochodzi do nadużyć. Ale nie możemy wykorzystywać hasła uszczelniania do usprawiedliwienia kolejnych podwyżek podatku dla wszystkich. Polski kapitał rodzinny potrzebuje stabilności, a nie kolejnych eksperymentów podatkowych, szczególnie na żywym organizmie. Dziękuję bardzo.