Wystąpienie: Mirosław Maliszewski

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rolnictwo, jak każda działalność gospodarcza, jest oparte o rachunek ekonomiczny, o różnice między przychodami, czyli tym, co wpływa do gospodarstwa, a kosztami, czyli tym, co jest potrzebne do wydania, aby móc prowadzić działalność rolniczą. Ale jest też szczególnie podatne na zdarzenia na rynku międzynarodowym, tak jak w tym przypadku. Chodzi o koszty. Kryzys w Zatoce Perskiej spowodował, że znacznie wzrosły ceny oleju napędowego na rynkach światowych, wzrosły ceny nawozów, więc wypada udzielić rolnikom pomocy po to, aby poprawić ich rachunek ekonomiczny.

Ale druga rzecz dotyczy wpływu pogody, klimatu na działalność rolniczą. Rolnictwo jest na to szczególnie podatne ze względu na specyfikę prowadzenia działalności, w dużej części pod gołym niebem. W tym roku niestety mieliśmy przymrozki wiosenne, gradobicie, susze. One spowodowały zmniejszenie plonów, zbiorów, co oznacza również zmniejszenie możliwości osiągania przychodów. W związku z tym powstaje pytanie, na jaką formę pomocy będą mogli liczyć rolnicy. Czy mogą na nią liczyć w ramach rekompensaty strat, które ponieśli z tytułu klęsk żywiołowych, które dotknęły ich gospodarstwa? Prosiłbym także, aby w odpowiedzi pana ministra uwzględnić szczególnie potrzeby sektora sadowniczego, bo skutkami wiosennych przymrozków w największej części zostali obarczeni producenci owoców. Zdaniem rolników, i słusznie, pan minister też to wielokrotnie podkreślał, rekompensaty i wsparcie, jeśli chodzi o te dwa zagadnienia, koszty produkcji i skutki klęsk żywiołowych, mogą mieć i mają duże znaczenie dla dochodowości gospodarstw. Te środki, jeżeli wpłyną na konta rolników, spowodują poprawę ich rachunku ekonomicznego.

W związku z tym, panie ministrze, jest prośba o to, aby udzielił pan informacji o przewidywanych formach wsparcia, a także o innych, które poprawią sytuację dochodową polskich rolników (Dzwonek), co jest niezmiernie dla nich interesujące.