Wystąpienie: Arkadiusz Myrcha

Dziękuję.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł pozwoli, że odpowiedź uzupełniającą zacznę od wątku, o którym wspomniałem wcześniej, a mianowicie od tego, jak wygląda tempo prac czy raczej brak tego tempa prac na przestrzeni ostatniej dekady. Głównym miernikiem, co chyba nie jest jakimś wielkim zaskoczeniem, jest oczywiście liczba wydawanych orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny. To najlepiej zobrazuje sytuację, w której znalazł się on w ciągu ostatniej dekady.

W roku 2015, czyli w tym ostatnim, w przypadku którego możemy mówić o normalnym funkcjonowaniu trybunału, liczba orzeczeń, które zapadły, sięgała prawie 200. To było dokładnie 188 orzeczeń. Jeśli patrzymy na kolejne lata, na to, ile tych rozstrzygnięć zapadało, to mamy tutaj radykalny spadek. W kolejnych latach, począwszy od 2017 r., mieliśmy o połowę mniej rozstrzygnięć. W 2017 było ich 94. W późniejszych latach było ich kolejno 72, 70, 71. W końcu doszliśmy do 100 czy 118, ale to i tak niewiele w porównaniu z liczbą rozstrzygnięć przed 2015 r. To jest oczywiście jedna z przyczyn powstania tak ogromnych zaległości w Trybunale Konstytucyjnym. Przez blisko dekadę Trybunał Konstytucyjny pracował w maksie na pół gwizdka, ale to i tak jest wersja optymistyczna.

W jakim miejscu jesteśmy? Miejsce jest oczywiście bardzo trudne. Ogniskuje się w nim dzisiaj bardzo mocno cała debata publiczna. W tej kadencji Sejmu doszło już do wyboru kolejnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Z przyczyn, o których dzisiaj nie będziemy rozmawiali, część z tych sędziów nie jest dopuszczana do orzekania. Na pewno problemem dla przywrócenia pełnego funkcjonowania trybunału jest brak funkcjonowania zgromadzenia ogólnego sędziów jako tej instytucji, która jest władna do podejmowania wielu wiążących rozstrzygnięć i niezbędna dla sprawnego funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego. Jak wiemy, w związku z niedopełnieniem obowiązków czy też przekroczeniem uprawnień przez część osób, w tym także pana sędziego Święczkowskiego, składane są zawiadomienia do prokuratury. Organy ścigania podejmują czynności procesowe. Część pracowników, oczywiście już tych nieorzeczniczych, usłyszała zarzuty. Zostały zabezpieczone dokumenty. Trwają postępowania, które mają na celu pełne wyjaśnienie okoliczności sprawy i ewentualne pociągnięcie do odpowiedzialności prawnokarnej tych osób, które dopuściły się czynów zabronionych. Trybunał Konstytucyjny, jak każda inna instytucja w państwie (Dzwonek), musi swoje działania opierać na przepisach prawa i działać w granicach prawa. W tej kwestii na pewno będziemy absolutnie, kategorycznie jednoznaczni i zdeterminowani. Dziękuję.