Wystąpienie: Ryszard Wilk
Konf. 05.11.2025, godz. 13:36, 44. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1824 i 1833).
Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Rząd argumentuje, że projekt ma charakter wyłącznie techniczny i nie wpływa na metodologię naliczania dochodów samorządów. Tymczasem utrzymanie tych samych wag wydatkowych i współczynników regresji z 2025 r. może prowadzić do utrwalenia nierówności pomiędzy gminami o różnych strukturach demograficznych i kosztach życia. Pytanie moje jest takie: Czy Ministerstwo Finansów analizowało, jaki faktyczny wpływ będzie miało utrzymanie tych wag w roku 2026 na dochody gmin wiejskich, szczególnie w regionach o niższych wynagrodzeniach w porównaniu z dużymi miastami, takimi jak Warszawa czy Kraków? Bardzo dziękuję.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1824, 1833)
-
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 25
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian w projekcie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, dotyczącymi wykorzystania zaktualizowanych danych o podatku dochodowym od osób prawnych do obliczania dochodów samorządów.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1824, 1833 i 1833-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-2
za 179, przeciw 234, wstrzymało się 26
-
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 26
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, dotyczącego wykorzystania zaktualizowanych danych o podatku dochodowym od osób prawnych do obliczania dochodów samorządów.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1824, 1833 i 1833-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 434, przeciw 3, wstrzymało się 1
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Miasta w tym wystąpieniu: KrakówWarszawa
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 13:36) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 31.10.2026 15:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu