Wystąpienie: Grzegorz Płaczek
Konf. 22.10.2026, godz. 10:39, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242).
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny panie pośle, muszę powiedzieć, że to było odważne stwierdzenie. Właśnie pan przyznał, że Orlen łupi Polaków. Muszę powiedzieć, że chyba będzie pan miał telefon od przyjaciela. (Oklaski)
Szanowni Państwo! Zastanawiam się, kiedy nastąpi ten moment, gdy wszyscy się obudzimy. Kierunek, w którym obecnie zmierzacie - zwracam się do tych, którzy rządzą obecnie Polską - jest kierunkiem bardzo niebezpiecznym. Mówicie państwo - i to jest stwierdzenie pełne hipokryzji - że chcecie pomóc branży energochłonnej. Ale w jaki sposób? Pan poseł Suski zwrócił uwagę na to - i słusznie - że państwo chcecie złupić Polaków. Tak, to jest prawdziwe stwierdzenie. Państwo chcecie złupić Polaków. Chcecie przelać z pustego w próżne. Chcecie zabrać firmom ponad 7 mld zł, zwrócić im niecałe 5 mld zł i w pierwszym roku pomóc im kwotą 800 mln zł. A co z resztą? Gdzie te 2 mld zł?
Dlaczego państwo chcecie podwyższyć CIT tym, którzy budują swoje biznesy, inwestują, starają się konkurować na rynkach europejskim i światowym? Dlaczego chcecie im podwyższyć CIT do 30%? Przecież to jest kompletnie nielogiczne. Chcecie państwo pomóc innym, i to jest słuszny cel, żeby pomagać tym, którzy potrzebują, ale zadajmy sobie pytanie, dlaczego te firmy energochłonne potrzebują naszego wsparcia. Dlatego, że dotychczasowa polityka państwa doprowadziła do sytuacji, w której te firmy nie są w stanie konkurować.
Może i mamy często lepszych menedżerów, może lepiej inwestujemy, może mamy silne punkty w tym biznesie, ale te firmy nie są w stanie konkurować, dlatego że sytuacja, w jakiej się znaleźliśmy, jest patologiczna. Państwo w ogóle wychodzicie poza to, czego chce Unia, chce Bruksela, państwo jesteście bardziej unijni od Unii. Kto wymyślił konkursy? To nie jest konkurs piękności. Tutaj potrzebują pomocy ci, którzy jej potrzebują. Poseł Suski ma rację. Zwrócił uwagę, że ustawa zakłada, że nie będziemy w stanie pomóc tym, którzy potrzebują pomocy. A więc komu chcemy pomagać tak naprawdę?
Polityka Europejskiego Zielonego Ładu jest zła, ETS-y są złe. Powinniście państwo rozwiązywać problemy w perspektywie dekad. Powinniśmy się wszyscy zastanowić, co jest nie tak z tym miksem i polityką energetyczną, ale państwo tego nie robicie. Państwo prowadzicie politykę, również politykę energetyczną, ze sztandarem: po nas choćby potop. Niezależnie od tego, kto od 2027 r. będzie rządził Polską, będzie musiał kontynuować obecnie przyjętą politykę, a ta polityka jest zła. Dlaczego państwo chcecie złupić jednych, żeby dać drugim?
Staraliśmy się na bieżąco obserwować to, co dzieje się w komisji. Ta ustawa jest nie do obrony. Ona po prostu zwyczajnie jest nie do obrony. Dziękuję wszystkim posłom z wszystkich klubów, którzy zgłosili długą listę poprawek. Niestety nie wszystkie przeszły. My jako Konfederacja składamy teraz, panie marszałku, na pana ręce, trzy kolejne poprawki. Jednak te poprawki tak naprawdę strategicznie niczego w tej ustawie nie zmienią, ponieważ ta ustawa jest przykładem tego, jak można niszczyć polską gospodarkę. Powinniście państwo nie tyle się wstydzić, bo nie chcę państwa obrażać, ile naprawdę się zastanowić, jaki cel chcecie osiągnąć, bo obecnie celem, który wydaje się jasny, jest rozwalenie polskiej gospodarki.
Panie marszałku, składam poprawki. Dziękuję. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159, 3242)
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 68
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w związku z kosztami energii elektrycznej. Wniosek mniejszości to propozycja zmiany projektu poparta przez mniejszość członków komisji.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1
za 181, przeciw 214, wstrzymało się 12
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 69
Głosowano nad wnioskiem mniejszości dotyczącym projektu ustawy o czasowym wsparciu przedsiębiorców energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 2
za 198, przeciw 212, wstrzymało się 0
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 70
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o czasowym wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 3
za 203, przeciw 229, wstrzymało się 0
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 71
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 4
za 201, przeciw 232, wstrzymało się 0
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 72
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 192, przeciw 218, wstrzymało się 10
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 73
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 5
za 80, przeciw 224, wstrzymało się 132
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 74
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 6
za 181, przeciw 230, wstrzymało się 27
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 75
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorców z sektorów energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 7
za 202, przeciw 230, wstrzymało się 0
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 76
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 8
za 203, przeciw 222, wstrzymało się 1
-
22.10.2026, posiedzenie 67, nr 77
Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o czasowym wsparciu przedsiębiorstw energochłonnych w kosztach energii elektrycznej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych z tytułu ponoszenia kosztów energii elektrycznej (druki nr 3159 i 3242)
Nieprzyjęte poprawka 2
za 148, przeciw 151, wstrzymało się 138
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 10:39) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 05.11.2026 09:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
