Wystąpienie: Barbara Dolniak

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że wszystkie kluby i koła, a także posłowie niezrzeszeni opowiedzieli się za tym projektem ustawy. On rozszerza możliwość zastosowania elektronicznego systemu dozoru. Przy stosowaniu tego systemu 9 na 10 skazanych nie wraca do popełnienia przestępstwa. To pokazuje, że system sprawdza się w praktyce, a także umożliwia szybszą i sprawniejszą resocjalizację oraz szybsze uzyskanie czy to alimentów, czy to odszkodowania przez osoby poszkodowane.

Podnoszono tutaj kwestię, jak to wpłynie na finanse państwa. Proszę państwa, ciężko jest to ocenić. Trudno się dziwić, że Ministerstwo Sprawiedliwości nie wpisywało jednoznacznych kwot. To, że obowiązuje system elektronicznego dozoru i my go rozszerzamy, jeżeli chodzi o krąg skazanych, nie oznacza, że od razu ktoś pisze wniosek i z automatu dostaje zgodę na taki sposób wykonywania kary. Żeby zastosować elektroniczny system dozoru, trzeba spełniać ustawowe przesłanki zastosowania tego środka odbywania kary pozbawienia wolności. Nawet jeżeli przyjmiemy, że np. wszyscy skazani na określony wymiar kary będą pisać wnioski o zastosowanie kary w tym systemie, to dzisiaj nie możemy przewidzieć, czy wszyscy dostaną zgodę na taki sposób odbywania kary. Proszę też pamiętać, że wnioskowanie o zastosowanie tego środka zmniejszy też liczbę przypadków warunkowego przedterminowego zwolnienia, bo skazany będzie dokonywał wyboru sposobu odbywania kary i będzie musiał ustalić, gdzie jest większe prawdopodobieństwo, że uzyska zgodę na określony sposób dalszego postępowania. Myślę, że dopiero wejście w życie tej ustawy pozwoli nam ocenić skuteczność stosowania tego sposobu wykonywania kary pozbawienia wolności. Jeszcze raz jednak podkreślę, że 9 na 10 skazanych, wobec których zastosowano elektroniczny system dozoru, nie wraca do popełnienia przestępstwa. To pokazuje, że za realizacją tego systemu przemawia dużo pozytywnych argumentów. Mam nadzieję, że dzisiejsza zapowiedź głosowania za tym projektem ustawy potwierdzi się w jutrzejszym głosowaniu.

(Poseł Witold Tumanowicz: Dzisiejszym.)

Przepraszam. Dzisiejszym.

Co do pana posła Tumanowicza, to powiem, panie pośle, że nie musi być pan członkiem komisji nadzwyczajnej do spraw zmian kodyfikacji, choć zapraszam, ponieważ to z reguły pan...

(Poseł Witold Tumanowicz: Nie mam umiejętności bilokacji.)

To, co pan zrobi, to już pańska decyzja.

Nie tylko członek komisji może wziąć udział, proszę państwa, w posiedzeniach komisji sejmowych.

(Poseł Witold Tumanowicz: Jest pani przewodniczącą. Może pani zarządzić, by posiedzenia komisji były poza posiedzeniami. Wtedy będę.)

(Głos z sali: Tak jest. Słusznie.)

Biorę pod uwagę wszystkie argumenty.

(Poseł Witold Tumanowicz: Bardzo proszę. Wtedy będę.)

Natomiast jeżeli pozwoli mi pan dokończyć, to będę mogła przedstawić to, co chciałam powiedzieć. Także poseł spoza komisji może złożyć poprawkę, swoje uwagi i te poprawki zostaną rozpatrzone i przedyskutowane, nawet jeżeli dany poseł jest nieobecny, bo np. wykonuje inne czynności czy jest obecny na posiedzeniu innej komisji. Są więc różne możliwości udziału w dyskusji nad projektem ustawy.

(Poseł Witold Tumanowicz: Tak. W czasie drugiego czytania też można.)

Bardzo dziękuję. (Oklaski)