Wystąpienie: Małgorzata Golińska

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Upraszczanie procedur dla przedsiębiorców jest potrzebne, to oczywiste, ale cyfryzacja państwa nie może oznaczać przerzucania na obywatela ryzyka błędów administracji, a takie zagrożenie niesie ze sobą ten projekt. Państwo chce samo sprawdzać dane w centralnych rejestrach, tylko że te dane wprowadzają instytucje udzielające pomocy, a nie sam przedsiębiorca. Mogą być one więc błędne, mogą być niepełne, mogą być spóźnione. Jeżeli państwo pomyli się w swoim rejestrze, a przedsiębiorca przekroczy limit pomocy, kto zapłaci za ten błąd? W uzasadnieniu projektu przyznajecie, że konsekwencje przekroczenia mogą obciążyć beneficjenta, łącznie ze zwrotem pomocy i odsetek. Dlaczego to przedsiębiorca miałby ponosić finansowe konsekwencje błędnych danych wprowadzonych do rejestru przez administracją publiczną?

W związku z tym trzy pytania. Czy projektodawca przewiduje ochronę przedsiębiorcy przed obowiązkiem zwrotu pomocy z odsetkami, jeżeli przekroczenie limitu wynikało z nieprawidłowych lub niekompletnych danych w rejestrze, za których wprowadzenie odpowiadała instytucja publiczna? Czy przed styczniem 2028 r. zostanie przeprowadzony audyt kompletności danych za lata 2025-2027? (Dzwonek) Jakie konkretne zabezpieczenia uniemożliwią masowe pozyskiwanie i łączenie informacji o pomocy udzielanej osobowym fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą? (Oklaski)